「無添加 = 善」「添加物 = 悪」
—— この二元論を、どう感じていますか?
What do you think about the tendency to reduce everything to a binary — additives vs. no additives in terms of natural wine?
まず、それ自体は良いことだと思います。彼らの言い分は正しい —— 添加物が多すぎるのは体に良くない。ワイン醸造では本当にさまざまな添加物や補助剤を入れることができますから。例えば、シャンパーニュ製造で清澄剤として魚の浮き袋(アイシングラス)を使うのはごく普通のことなんです。ベジタリアンやヴィーガンにとっては問題になりうる。だから、疑問を持つこと自体は良いことです。
ただ、亜硫酸塩が何なのかを理解せずに、どちらか一方に偏ってしまうのは危険かもしれません。誰もが亜硫酸塩なしでワインを造れるわけではない。それを本当にうまくやるのは、本当にとても難しいんです。それができる造り手は、世界でもごく一部です。
同時に —— 日本でもそうだと思いますが —— 欠陥のあるワインがワインバーやレストランに流通しているのも見てきました。マウジー(mousy)になっていたり、揮発酸(VA)が強すぎたり、ブレタノマイセス(brett)が出すぎていたり。私にとってはこれは大きな問題です。要は「バランス」を取ることが大事なんです。ワインに少量の亜硫酸塩を加えても、体はちゃんと代謝できる。個人的には亜硫酸完全無添加のワインが好きで、家ではそれを飲んでいます。
ただ、(RAW WINE の)上限は最大で 50ppm まで。商業的に造られた白ワインだと 200〜300mg/L まで含まれることがあるのに比べると、ナチュラルワインの作り手の大半は 50mg/L をはるかに下回っています。実際、ほとんどの作り手は 20〜30ppm あたり。とても低い数値で、これくらいだとワインに少しだけ守りを与えてくれる程度です。総量で 20〜30ppm なら極めて低い。体に悪いとは思いません。それでもワインは生きていて、その水準でも微生物は活動しています。
添加物の話で、もう2つ付け加えたい。日本は MSG(グルタミン酸ナトリウム)の国ですよね。アミノ酸。ラーメンでも、味噌でも、ほとんど何にでも入っている。日本食は大好きですが、日本にいる時は MSG の入っていない味噌などを買おうとします。MSG の方が、ワイン中の少量の SO2 より体に悪い可能性が高いと私は思います。だからすべては相対的なんです。
そして本当に注目すべきは "畑そのもの"です。私にとって畑が一番大切。有機栽培をしないで農薬を多用すると、例えば苺は最も汚染されやすい果物の一つで、添加物や殺菌剤、栽培中の薬剤がたくさん残ります。葡萄も非有機栽培だとワインを検査すれば残留農薬が検出される。つまり、コンベンショナル(慣行栽培)のワインを飲むということは、農薬の残留物を飲んでいるということ。
ナチュラルワインについて、人は醸造の話ばかりします。「野生酵母で、亜硫酸無添加だからナチュラル」と語られる。でも栽培の話はされない。非有機の畑のワインを「ナチュラルワイン」と呼ぶことはできません。これは本当に大切なことです。人々に伝えなければならないのは、「亜硫酸が少し入っていても心配しないで」ということ。素晴らしい畑のワインでも、時には少量の亜硫酸を加えなければならないこともある。それでいいんです、栽培がしっかりしているなら。もう少し肩の力を抜いて、栽培の重要性を理解して、亜硫酸が少し入っていても大丈夫だと知ること、それが大事です。
First of all, I think it's a good thing. They're right — too many additives are not good for you. Because in winemaking you can add so many different additives and aids. For example, not many people know that in Champagne production, using fish bladder as a fining agent is quite normal. So if you're a vegetarian or a vegan, that could be an issue. Being inquisitive is a good thing.
But it's maybe dangerous to be either one or the other, without an understanding of what sulfites actually are. Not everybody can make wines without any sulfites. It's very, very, very difficult to do really well — only a small proportion of producers in the world can do this.
At the same time — and I think in Japan too — we've seen a lot of wines made with some faults being sold to wine bars and restaurants. Wines that are mousy, with too much volatile acidity, too much brett. For me, that's a big issue. It's about striking the balance. When you add a little bit of sulfite to wines, it's still digested by the body. In my opinion, of course, I prefer drinking wines completely without sulfites — that's what I drink at home.
But the limit here at RAW WINE is up to 50 ppm — and when you compare that with a commercially made white wine, where you can have 200–300 mg/L, most natural-wine people are way under 50 mg/L. The vast majority of producers are around 20–30 ppm, which is very low. That low level means there's just a little bit of protection for the wine. At 20–30 ppm total, I don't think it's bad for you. The wine is still alive — there's still microbiology in it.
There are two more points I want to make on the additive front. Japan is the land of MSG, right? The amino acids — your ramen, your miso, everything. I love Japanese food, and when I'm here I try to buy miso without MSG, but I think MSG is probably worse for you than a little bit of SO2 in the wine. So it's all relative.
And the focus really has to be the vineyard. The vineyard for me is the most important thing. When you don't farm organically and you use a lot of pesticides — like a strawberry, one of the most polluted fruits because it's so hard to grow in pristine condition — all those fungicides and products stay in the fruit. When you farm grapes non-organically, you can test the wine and there will be pesticide residues. So in a conventional wine, you're actually drinking pesticide residues.
People talk about natural wine because of the vinification — indigenous yeast, no sulfites — but they don't talk about the farming. And you cannot call a natural wine, a wine that's coming from a non-organic vineyard. That's really important. What we need to communicate is: don't worry, there's a little bit of sulfite — some of these amazing vineyards sometimes have to add a little bit, and that's okay, because the farming is so good. So it's all about relaxing a little bit, understanding the importance of farming, and that maybe a little bit of sulfite is okay.
私も日本で色々な方と話していて気づきました。日本でこういう状況だというのは不思議です。福岡正信さんという、私にとってとても重要で、本当にインスピレーションを与えてくれる方がいる土地ですから。なのに実際、日本では「環境のことを考える」という意識があまり浸透していない。東京でさえ、オーガニック食品を見つけるのが本当に難しい。
今 6 歳になる娘と一緒に、ここに来る前に 2 週間日本を旅していました。とても良い時間でした。家ではオーガニックの食べ物しか口にしないので、娘に与えるフルーツや野菜のオーガニックを探そうとしたら、本当に難しかった。日本では "味" がとても重視されているように感じます。それは素晴らしいことだけど、"土地" のこともきちんと考えていく必要があると思うんです。
This is something I've noticed in my conversations with people in Japan. I realized — and it's strange, because this is the country where Masanobu Fukuoka is such an important figure for me, very inspirational work — that actually in Japan there isn't a lot of thinking about the environment. It's very difficult to find organic foods even in Tokyo.
I was here with my daughter — she's six now — and we spent two weeks in Japan just before this. At home we only eat organic, so I was trying to find organic fruits and vegetables to give her, and it was very, very difficult. To me, taste seems very important in Japan, which is amazing — but we really need to think about the land too.
